К современным отнесем фильмы, начиная, скажем, с Терминатора. Хотя, нет, пусть чуть раньше, начиная с Брюса Ли и Хон Гиль Дона. Давайте возьмем только самые популярные фильмы, прогремевшие. Будем считать, что популярность обеспечивается либо способностью «развлечь и отвлечь», либо «пробивной и нужной темой». Да, для популярности важно качество исполнения, но Потому, что учат только популярные. будем считать, что непопулярные оказались непопулярны потому, что не только ничему не учат, но и не развлекают. :)
Итак, потезисно, причем без ссылок, потому, что и так всем понятно про что речь (Кунг-фу фильмы, Терминаторы, Матрицы, Гарри Поттеры, Аватары, эт-сетера). Самое главное, давайте попробуем разобраться вот в чем.
Предположим такую модель творчества, что идеи фильмов витают в воздухе и вдохновенные продюсеры выцепляют их из некого коллективного бессознательного. В рамках этой модели попробуем ответить себе на вопрос – та или иная идея вызвана рефлексией-реакцией на происходящие в обществе перемены, инстинктами и, в частности, инстинктивными страхами, или же действительно это «видение будущего», выявление крупного тренда, то есть «новые знания», которые перед нами открывают.
При этом, хочу оговориться, что я не считаю «инстинктивные» темы «плохими». Наоборот, в доступных формах напомнить людям о том, что в «доме» не надо «срать» - задача добродетельная. Отделить же «выражения инстинкта» от «меток тренда» в объектах массовой культуры любопытно для анализа того, с какими идеями у массового сознания связана картина будущего.
- Существуют системы развития духа и тела, которые готовят не только сильных воинов, но и правильных мудрецов в одном флаконе. Кроме того, кусает и бьет только слабый, а сильному это делать уже не нужно, ибо он уже все доказал. И давно пора этому научить человечество после тесячелетий маскулинного самоутверждения.
- В будущем машины будут умнее человека и попробуют захватить над ним власть и, по-возможности, уничтожить. Это, скорее, инстинктивные страхи перед некоей опасностью, исходящией из происходящих изменений – взрывного развития технологий - которое надо бы обязательно поставить под контроль.
- Богатые люди – совсем не обязательно трудоголичные зануды или отъявленные жулики. Это люди, для которых зарабатывание денег, как и вся остальная жизнь, лишь игра, в которой главенствует их собственное воображение. Это, мне кажется, таки новое знание, что зарабатывание денег – еще не все. Есть что-то «иное», лежащее за горизонтом материального обеспечения себя, своих детей и будущих поколений правнуков, причем это «иное» не очень связано с политикой и властью, со страстью вершить чужие судьбы, которая, как говорят, приходит после удовлетворения страсти всё купить.
- Мир ждет техногенная или антропогенная катастрофа, вызванная необдуманными действиями человека: хищническое освоение природных богатств или война. На мой взгляд – это выражение инстинктивного страха перед разрушением среды обитания, популярность которого обеспечивается прямой связью с инстинктом самосохранения. Сюда же запишем всю «экотематику».
- Кроме одного сюжета. Единство природы и человека, возможность взаимновыгодного сотрудничества между человеком и природой, идеи, что человек - часть природы и должен искать способ получить поддержку от природы через это единство. Выделим этот сюжет потому, что в нем прослеживается не «животный страх» перед изменением среды, а, скорее, разумный и практический «подход и сценарий выживания» в мире, где наши возможности таковы, что мы способны мир разрушить… Как нам кажется. Мир ожидает катастрофа, связанная с внешней угрозой (вторжением, астероидом). Кажется, что это инстинктивный страх перед тем, что лежит за пределами своей территории, помеченной испражнениями или флагом.
- Возможность путешествий во времени. Рассуждения о времени, как о нелинейной категории. Пока не нашел инстинктивного фундамента этой идеи. Возможно, популярность возможности «изменить прошлое» является выражением общей неудовлетворенности (и, тем самым, неосознанным согласием с рядом заявлений принца Гаутамы). Но поскольку разнообразие сюжетов «про время» гораздо шире, предположим, что это все-таки «метка будущего».
- Следующая ступень развития, наблюдаемая при встрече с путешественниками из будущего или с более развитыми внеземными цивилизациями, выражается теперь не столько в более совершенных материальных объектах (вооружении, кораблях), сколько в овладении широчайшими возможностями разума, мышления, мозга. Везде слышится о спящих возможностях человеческого разума. По-моему, так прямой намек.
- Рассуждения на темы: «объективной реальности», «что есть реальное?», «реальность дана нам в ощущениях», реально ли то, что мы привыкли таковым считать. Этим темам не нашел инстинктивную составляющую. Поэтому считаю их «метками будущего». А вот смежным темам – контроль разума, намеренная роботизация человеческой жизни, мотиваций и устремлений – видимо дает начало инстинктивный поиск «альфа-самца» всегда и везде. И это либо видимые спецслужбы, либо внеземной разум, либо, опять-таки, злобные и эгоистичные машины, нуждающиеся в батарейках.
- Жизнь и Смерть: «зомби», анимирование мертвецов, клиническая смерть, загробный мир, отделение души от тела. Возможно ли, что это просто инстинкт самосохранения ищет комфортное мировоззрение? Мистики, конечно, говорят о другом, психиатры склонны рассуждать о галлюцинациях.
- ДНК, программирование жизни, восстановление мертвых особей (древних и современных), их органов, клонирование, начало рассуждений на тему души у оригинала и у клона. Я вижу слабый инстинктивный подтекст со стороны инстинкта самосохранения и сильную рефлексию на тему современных научных открытий.
- Любовь, любовь, как топливо выдающихся действий. Вечная тема... скорее всего, разные формы выражения инстинкта размножения.
- Прана, Сила, единая сила жизни, ее физиологические составляющие, необходимость тренирововок для ее сознательного использования. Попытка объяснить некоторые наблюдаемые сверхспособности человека и вербализовать воспринимаемые ощущения, не вижу инстинктивного подтекста, скорее «метка будущего». Сюда же отнесем магию, «сверхчеловеческие», необычные способности и рассуждения на тему морали и этики использования таких сил.
- Избранность для спасения человечества или для выполнения особо важной задачи. Важность команды для избранного, не единоличие. Мне кажется, что это отражения не только поиска «альфы» происходящего перехода от «традиционного» общества с корпорациями «родов, кланов и семейств» к «гражданскому» «атомизированному» обществу индивидуумов и поиск новых основ к объединению, альтернативных «единству крови»
Итак, что мы знаем о будущем на основе изучения предметов масскульта?
Мы будем развивать возможности собственного сознания и искать единства с природой, которая обеспечит нас поддержкой и удовлетворит инстинкт самосохранения. Кроме того, развитие медицинских технологий, основанных на изучении ДНК и клонировании, а также материальное богатство, обеспеченное созданием интеллигентных машин, обеспечит здоровьем и временем для получения наслаждения от жизни, творчества, самоизучения и самосовершенствования. Человеческие проявления выйдут из формата деятельности ради пропитания и займут формат деятельности, как формы самовыражения. Конкуренция между особями выйдет из формата «власть через возможность нанесения физического вреда или лишения средств к выживанию» и займет формат «власть через предложение привлекательной идеи, комфортного туннеля реальности».
И те, кто знает значение последнего термина, и даже те, кто не знает, пусть скажут мне, что все вышесказанное сильно ограничено моим туннелем. Но обязательно пусть дополнят данными из своего туннеля