эtoГut

12:30 am - В конце будет слово...

Все-таки надо признать, что люди все делают для того, чтобы лишь минимально использовать свой и без того уменьшающийся мозг. Раньше надо было пристально смотреть на человека, тщательно его изучать, чтобы по одному кусочку за раз выложить мозаику его природы. Высокий уровень интеллекта и восприятия, хитрость и умение адаптироваться, преступные наклонности, ум и образованность, самокритичность и интроспекция, загадочность, магнетизм и харизматичность. Это уже как минимум тянет на программу двухмесячного изучения и анализа! Выявить отдаленность от социальных институтов и норм, почувствовать его состояние изгнанника, отшельника, вне закона, выявить его темные стороны, проблемное прошлое, неуважение к статусам и законам. Дать ему шанс проявить цинизм, высокомерие, самоуничтожающее поведение. И, наконец, дождаться, чтобы он проявил свое доброе сердце...

Как долго надо свету падать на такой кристалл, чтобы он успел продемонстрировать все грани! Какую чуткость надо проявить, чтобы все это заметить.

Но это было раньше. А теперь достаточно просто сказать "байронический герой" и все сразу понятно. И можно больше не смотреть. И не надо общаться. И не проявит он свое доброе сердце, потому, что вы уже поняли, что он это и так сделает — так к чему труд?

Так и сворачиваем реальность все туже и туже в узел символьной формы, краткой обобщающей фразы.

Вот сколько я сейчас написал? А запомнилось — "используем символы для обобщения".

Трудился-трудился господь, а пришли мы и в конце снова будет одно лишь слово. Зато про все сразу.

И это гут?

02:55 am - Какое счастье быть мной!

10 мифов об интровертах

Миф 1. Интроверты не любят разговаривать.
Это не так. Интроверты просто не любят разговаривать, когда им нечего сказать. Они ненавидят болтовню. Но если интроверт говорит о чем-то интересном для себя, он может не затыкаться целыми днями.

Миф 2. Интроверты застенчивы.
Застенчивость не имеет ничего общего с интроверсией. Интроверты вовсе не обязательно боятся других людей. Что им действительно нужно, так это причина взаимодействовать. Они не общаются просто от жажды общения. Если вы хотите поговорить с интровертом, просто начните говорить. Не беспокойтесь о том, чтобы быть вежливым.

Миф 3. Интроверты – грубые.
Интроверты часто не видят смысла в плясках с бубном вокруг социальных поглаживаний. Они хотят, чтобы каждый был настоящим и честным. К несчастью, в большинстве ситуаций это неприемлемо, и интроверты часто ощущают на себе давление социальных норм, что очень их угнетает.

Миф 4. Интровертам не нравятся люди.
Напротив, интроверты крайне ценят своих немногих друзей. Они могут пересчитать близких друзей на пальцах одной руки. И если вам повезло оказаться в их числе, вероятно, вы получили союзника на всю жизнь. Заслужив однажды уважение как стоящий человек, вы прочно заняли свое место в этом списке.

Миф 5. Интроверты не любят выходить на публику.
Чушь. Интроверты не любят СЛИШКОМ ДОЛГО находиться на публике. Они также склонны избегать сложностей, связанных с общественной активностью. Они очень быстро воспринимают информацию и опыт, и, как результат, им не требуется много времени, чтобы врубиться. Они готовы пойти домой, “перезагрузиться” и осмыслить все происходящее. К слову, перезагрузка – жизненно необходимая вещь для интровертов.

Миф 6. Интроверты всегда хотят быть одни.
Интроверты отлично себя чувствуют наедине с собой. Они много думают. Они грезят. Они любят разрабатывать проблемы и разгадывать загадки. Но они также могут быть невероятно одиноки, если им не с кем поделиться своими открытиями. Они жаждут аутентичного и искреннего общения с одним человеком в одну единицу времени.

Миф 7. Интроверты странные.
Интроверты часто являются индивидуалистами. Они не следуют за толпой. Они предпочитают, чтобы их ценили за новаторский способ жизни. Они думают в первую очередь о себе и поэтому часто бросают вызов норме. Они не принимают решений на основании моды или популярности.

Миф 8. Интроверты – равнодушные задроты.
Интроверты это те люди, которые изначально нацелены на свой внутренний мир, и уделяют большое значение своим мыслям и чувствам. Это не значит, что они не способны отдавать себе отчет в том, что происходит вокруг, просто внутренняя жизнь для них намного более увлекательна и насыщена.

Миф 9. Интроверты не умеют расслабляться и получать удовольствие.
Интроверты обычно расслабляются дома или на лоне природы, а не в шумных общественных местах. Интроверты не охотятся за острыми ощущениями и не являются адреналиновыми наркоманами. Если вокруг них слишком много разговоров и шума, они просто “выключаются”. Их мозг очень чувствителен к нейротрансмиттеру допамину. У интровертов и экстравертов различаются ведущие нейронные пути. Просто учитывайте это.

Миф 10. Интроверты могут взять себя в руки и стать экстравертами.
Мир без интровертов был бы миром, где практически отсутствуют ученые, музыканты, художники, поэты, режиссеры, врачи, математики, писатели и философы. Говорят, что существует множество техник, благодаря которым экстраверт может научиться взаимодействовать с интровертами. (Да, сейчас я нарочно меняю местами эти термины, чтобы показать, насколько пристрастно наше общество). Интроверты не могут “взять себя в руки” и заслуживают уважения к своему естественному темпераменту и своему вкладу в человечество.

©интернет

Взято отсюда: http://temniykot.livejournal.com/448028.html

Posted via LiveJournal app for iPad.

05:40 pm - Это все камни мстят...

Почему, если люди любят убивать друг друга за ворованные бриллианты, то оценивая кровавую цепь, они обязательно будут винить бриллианты: "Камень мстит своим владельцам!".

01:26 am - Откуда берутся эти странные идеи о бессмертии души и загробном мире...

"Что такое самосознание?

Развитие “я” было связано с развитием умения строить мысленные модели личностей соплеменников, чтобы при помощи этих моделей эффективно предсказывать их поведение. По-видимому, эта задача решалась эволюционирующим мозгом на основе суждения о других по себе. На это намекает, в частности, наличие зеркальных нейронов у обезьян.

Довольно глупо рассматривать соплеменников как неведомые "черные ящики", если у мозга всегда под рукой есть неплохой и потенциально доступный для анализа образчик такого черного ящика — сам мозг. Для анализа нужна работоспособная (пусть и упрощенная) мысленная модель самого себя. Мысленная модель использовалась не только в отношении соплеменников, но и для того, чтобы взглянуть на себя со стороны — попытаться рассчитать, как мои действия будут восприняты соплеменниками.

Впечатление автономности "я", его кажущейся независимости от тела неизбежно переносится на соплеменников. Когда соплеменник погибает, вид его мертвого тела (мало отличающийся от вида тела спящего) по прежнему пробуждает в сознании живой образ. То же самое происходит при воспоминании об умершем и при мысли об отсутствующем. Не говоря о сновидениях, в которых мертвые могут вести себя как живые.

Из этой путаницы между "он жив" и "он жив в моей памяти" неизбежно должны были развиться неравнодушное (эмоционально насыщенное) отношение к мертвецам, странные манипуляции с ними (например, погребальные обряды) и странные идеи (например, вера в бессмертие души и загробный мир)."

А.Марков. Эволюция человека."

07:27 pm - Однако, направляемся к мышам.

Как ни грустно рекордные показатели объема мозга были достигнуты сапиенсами около 40-25 тыс. лет назад. Около 27-25 тыс. лет назад средний объем мозга у людей стал уменьшаться. Начиная с 10 тыс. лет назад эта тенденция стала особенно заметной.

Существует несколько интерпретаций.

(1)
В одной модели сложные мемы неизменно вытесняются из культурной среды более простыми, несмотря на то, что первые сильнее повышают репродуктивный успех самцов.
— Простые, хоть и менее полезные мемы побеждают в конкурентной борьбе за место в памяти самцов потому, что легче выучиваются. Они быстрее распространяются в среде в течение коротких (социально значимых) отрезков времени.
— Более сложные мемы приносят больше пользы своим носителям, но это проявляется только на более длительных (биологически значимых) отрезках времени. В итоге культурная среда с течением времени наполняется множеством малоэффективных, но зато простых и доступных хитростей, тогда как высовоэффективные, но сложные навыки вытесняются и забываются.

Пока в среде не очень много мемов, интеллект резко повышает конкурентоспособность. Однако, преимущества высокого интеллекта сглаживаются, когда среда насыщается легкодоступными мемами. Эволюционная редукция интеллекта может иметь место и в том случае, когда зависимость репродуктивного успеха от количества усвоенных мемов становится слабее (то есть когда число потомков, оставленных самцом, мало зависит от количества хитростец и навыков, им усвоенных).

(2)
Иная интерпретация заключается в том, что после верхнего палеолита люди большое количество полезной информации стали передавать из поколение в поколение, то есть получать от родителей и соплеменников. Культурная среда так насытилась полезными мемами, что в дальнейшем людям для выживания и успешного воспроизводства уже не требовался такой высокий интеллект, как прежде — не нужно до всего доходить своим умом. А значит, можно обойтись меньшим мозгом — ведь это такой «дорогой» орган.

По мере развития трудовой специализации знания и навыки распределялись между членами общины. Не обязательно все помнить самому, если в любой момент можно спросить у «специалиста».

Все это могло привести к тому, что наметившаяся свыше двух миллионов лет назад эволюционная тенденция к увеличению мозга дала «задний ход» с развитием культуры.

А.Марков. Эволюция человека.

12:16 am - Смотрю телевизор и горжусь этим!

Вот с кем не говоришь нынче — чуть ли не каждого от гордости распирает: "А я телевизор вообще не включаю!", "А у меня вообще телевизора нету". Нашли чем гордится! Тем, что имея в своем распоряжении достижение цивилизации не смогли догадаться как им распорядиться?

А я вот смотрю телевизор.

Его можно подключить к компьютеру и запустить презентацию лучших фоток с пикасы. Не хуже аквариума. Кстати, можно запустить виртуальный аквариум, да.

Еще есть торренты легальные DVD и разноязычные фильмы с субтитрами и без.

Есть ролики с TED.COM которые можно поставить в фон и в подсознание будет прямой записью всунута вся полноста достижений современной цивилизации.

Кроме того, скайпвидео на большом экране — это прям из научной фантастики глубокого детства! Такое чувство, что уже живешь в будущем, хотя и правда в нем живешь :) 

Так что неясно мне, чем тут гордиться, если не смог правильно приготовить телевизор.

02:24 am - Какое разочарование в умных...

П. Б. Ганнушкин. 1933.

ГРУППА КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ГЛУПЫХ (...) Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей школе: когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу, они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя "держать в обществе", говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение "Salon blodsinn" – салонное слабоумие)... Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся с несложными требованиями какого-нибудь ремесла, иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации. Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, "общественному мнению" ("что станет говорить княгиня Мария Алексеевна!"); это-люди шаблона, банальности, моды, это тоже люди среды, но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за "пороком", а здесь, напротив, – за благонравием. Конституционально-ограниченные психопаты всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это – те "нормальные" люди, о которых Кюльер говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те "нормальные" люди, которых Ферри сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. (...) К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец – правда, в шаржированном, карикатурном виде – изречения Козьмы Пруткова). Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают..., в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди»

03:05 am - Китайское, административно-территориальное...

А вот вы же знали, что в Китае ЖЖ запрещено. Зато можно фотографировать...

( Seem ore... )

10:41 pm - Все познается в сравнении

В год на выборы в США тратится 1 млрд. долларов. Эта сумма кажется непомерно большой до тех пор, пока не сравнить ее с чем то не менее важным, чем демократические выборы. Например, такую же сумму ежегодно американцы тратятна жевательную резинку. (Фрикономика)

Posted via LiveJournal app for iPad.

02:58 am - Горничные...

Вот все таки интересно, откуда у горничных, только начавших работать в дорогих отелях, может появиться мысль выбежать из номера знаменитости и заявить, что к ним, горничным, пристали с сексуальным домогательством. При этом, вроде как, даже не предоставив ни малейшего биоматериала в доказательство своих слов, разрушить карьеру знаменитости, и, потенциально, расстроить его личную жизнь.

Вот что это за мир такой, в котором ну совершенно противопоказано знаменитостям останавливаться в дорогих гостиницах с горничными?!

Как страшно жить!

Вот не зря, не зря я, когда приезжаю в дорогие отели с, потенциально, умеющими бегать горничными, сразу вывешиваю знак DO NOT DISTURB и не убираю. И даже, когда приезжаю в дешевые отели с отсутствием горничных, как таковых, и даже самого знака — рисую его из подручных средств. Хоть и не являюсь знаменитостью, а все равно помогает. Вот у меня из номера не выбегали горничные прямиком в полицию!

А все помогли Волгоградские гостиницы. О как они учат жизни молодых специалистов! Они хоть и были дорогими, но у них не было ни горничных, ни знака DO NOT DISTURB. Зато каждые полчаса звонили женские голоса в телефонную трубку и осведомлялись, не желаю ли я отдохнуть. Они не переставали звонить ни в полтретьего ночи, ни в полчетвертого, хотя для всех было вполне очевидно, что я весьма хотел отдохнуть. Примерно до 8 утра отдохнуть без звонков телефона, потому, что с утра надо ехать и оценивать рыночную стоимость заброшенной нефтебазы, к которой разобрали на металл даже железнодорожную ветку, из пальца высасывая бизнес-план развития, учитывая интересы всех заинтересованных сторон.

Так я о чем собственно? Зачем я все это написал?

Да жалко мужика-то! Ну что ей было, этой горничной! Нет, чтобы спокойно насладиться обществом обходительного французского джентльмена, дождаться появления ребенка и отсудить огромные алименты. Это ведь круче, чем не более, чем полугодовая известность у докучливых журналистов и, скорее всего, НОЛЬ на расчетном счету. Еще и из отеля дорогого уволят. Вот я бы уволил точно!

Отсюда вывод - либо ей за это заранее заплатили, либо она действительно подверглась и поэтому, не подумав, сразу в полицию. А это и так было известно. Поэтому ничего полезного я не добавил :))